Кращі фільми 2025 року: Топ-10 від кінокритикині Наталії Серебрякової | SKVOT (СКВОТ)
Skvot Mag

Рік контрастів: що ми дивились у 2025-му

Топ 10 фільмів від кінокритикині Наталії Серебрякової спеціально для SKVOT.

Рік контрастів: що ми дивились у 2025-му
card-photo

Наталія Серебрякова

Авторка у Skvot Mag

19 грудня, 2025 Відео та кіно Стаття

Кінематографічний 2025 видався роком контрастів. Поки світові автори на кшталт Джоша Сафді або Джима Джармуша переосмислювали жанри та ностальгували за минулим, українське документальне кіно фіксувало найжорсткішу реальність тут і зараз.

У цьому списку ігрові історії про одержимість спортом і магічний реалізм у Бразилії сусідять із хроніками російсько-української війни, які не потребують сценаріїв.

Підбиваючи підсумки року, кінокритикиня Наталія Серебрякова обрала для SKVOT десятку фільмів, які визначали цей сезон — як у світовому, так і в українському контексті.


Марті Супрім. Геній комбінацій

Абсолютний фаворит цього року Marty Supreme занурює глядача в Нью-Йорк 1950-х — світ диму, неону, поту і нескінченної амбіції, де геній пінг-понгу Марті перетворює гру на спосіб існування. Їм рухає не лише бажання перемагати, але й майже маніакальна потреба довести власну винятковість у світі, де талант завжди межує з небезпекою. Тімоті Шаламе робить із Марті магнетичну фігуру — водночас чарівну й тривожну, таку, за якою неможливо не стежити, навіть коли вона чинить морально сумнівні вчинки.

Фільм захоплює своїм нестандартним підходом до спортивної драми: пінг-понг тут перетворюється на інтелектуальну дуель, гру нервів, стратегій та психологічної переваги. Джош Сафді поєднує азарт із насиченою атмосферою епохи, ретельно вибудовуючи кожен кадр — від костюмів до музичних акцентів, що створюють ефект часової петлі. 

В підсумку фільм залишає не відчуття перемоги, а присмак виснаження — того самого, що приходить після нескінченної гонитви. Це робить стрічку значно цікавішою за звичайну спортивну драму і перетворює її на точний, майже болісний портрет одержимості.

«Одна битва за іншою», Пол Томас Андерсон

«Одна битва за іншою» — рідкісний приклад великого авторського кіно, яке водночас лишається напруженим, емоційним і дивовижно доступним для глядача. Пол Томас Андерсон, відштовхнувшись від «Вайнленда» Пінчона, нарешті знаходить баланс між складною літературною природою першоджерела і чіткою, кінематографічною формою. 

Його фільм не перевантажений поясненнями, проте внутрішньо надзвичайно щільний: тут кожне рішення персонажів, кожна візуальна пауза і кожен музичний сплеск працюють на загальну тему відповідальності, пам'яті й втраченої невинності революції.

Окрему силу стрічці надає акторська взаємодія. Ді Капріо створює рідкісно вразливий образ чоловіка, який запізно зрозумів справжню ціну своїх ідеалів, тоді як Чейз Інфініті в ролі його доньки Вілли стає емоційним центром фільму — її присутність наповнює історію свіжим, болісно щирим поглядом нового покоління. В поєднанні з гіпнотичною візуальністю, знятою на плівку, і тривожним, пронизливим саундтреком Джонні Ґрінвуда, фільм перетворюється не просто на політичну драму, а на майже фізичний досвід — той, що осідає в тілі та свідомості значно довше, ніж триває сеанс.

«Так», Надав Лапід

У центрі нового фільму Надава Лапіда — музикант на ім'я Y, який живе в Тель-Авіві разом із дружиною Ясмін та новонародженим сином. Їхнє життя — це вибухова суміш богемної безтурботності, тілесної свободи й цинічного компромісу з реальністю, яка буквально розривається війною по той бік екрана. Після випадкової зустрічі з російським олігархом герой отримує абсурдно-провокаційне замовлення — написати новий гімн Ізраїлю. Не вагаючись, він погоджується, і саме з цього «так» починається його — і фільму — стрімке занурення в моральну прірву.

Лапід перетворює цю історію на панк-оперу й політичний маніфест, в якому музика, танець і гротеск стають формою спротиву. Це фільм не просто про людину, а про ціле суспільство, що балансує між страхом, бажанням помсти й зрадою власної совісті. Сміливість режисера полягає в тому, що він не шукає виправдань і не пропонує легких відповідей. Саме тому стрічка вражає: вона болюча, радикальна, незручна — але при цьому гіпнотично жива, ритмічна та абсолютно безкомпромісна у своїй чесності. Це кіно, яке не заспокоює, а змушує робити вибір — між «так» і «ні», між співучастю і пробудженням.

«Батько, мати, сестра, брат», Джим Джармуш

Триптих про відчуження та незручну близькість, яка виникає між людьми, що формально належать одне одному. У першій новелі брат і сестра приїздять провідати свого старого батька, з яким майже не підтримували зв'язку. В другій — дві доньки намагаються знайти спільну мову з матір'ю-письменницею. А у фінальній — близнюки розгрібають речі з квартири батьків у Парижі. 

Між цими історіями немає прямого сюжетного зв'язку, проте вони, мов ехо, віддзеркалюють одне одного — у мовчанні, дрібницях, які повторюються в усіх трьох частинах, зупинених поглядах і фразах, що так і не стали розмовами.

І тут — старий добрий Джармуш із 90-х, якого ми знаємо та любимо. Повільний, мінімалістичний, дуже іронічний, з його фірмовою незграбною ніжністю до людей та ситуацій. Він нічого кардинально не змінює та нічого не доводить — просто спостерігає, дає своїм героям простір набути ваги в тиші. Актори — Том Вейтс, Вікі Крипс, Кейт Бланшетт, Шарлотта Ремплінг, Адам Драйвер — наповнюють ці історії живими інтонаціями, легким гумором і ледь вловимим смутком. Цей фільм, за який Джармуш отримав «Золотого Лева» на Венеційському кінофестивалі, не намагається вразити — натомість зачаровує тактом і тією самою джармушівською магією, яка працює саме тоді, коли, здається, не відбувається нічого.

«Дівія», Дмитро Грешко

Візуальна подорож територією, по якій пройшла війна, і водночас — глибоке занурення в понівечену, але живу природу України. Без слів та пояснень камера фіксує випалені ліси, розтрощену землю, отруєну воду, заміновані поля, але разом із цим — тварин, що народжують потомство, траву, яка проростає крізь попіл, і весну, що вперто повертається. Фільм не має героїв у традиційному сенсі, його головна героїня — сама природа, яка намагається вижити там, де людина принесла смерть.

Сила «Дівії» — в її медитативній формі. Довгі плани, зйомки з дрона, уважність до деталей і тонкий саунд-дизайн створюють ефект присутності, коли глядач не просто дивиться на кадри руйнування, а буквально «переживає» простір. Контраст між красою пейзажу та слідами війни породжує сильний внутрішній конфлікт, який словами висловити майже неможливо. 

«Дівія» нагадує: екологічні наслідки війни не мають терміну давності, і навіть коли стихнуть вибухи, земля ще довго буде носити на собі їхні сліди. Саме ця нищівна правда робить фільм по-справжньому важливим і красивим.

«Мілітантропос», Аліна Горлова, Єлізавета Сміт, Симон Мозговий

Документальний портрет людини, яку війна повільно та невідворотно переформатовує. Фільм занурює глядача у фрагментовану реальність України — від передової до тилу — і фіксує стан, у якому існування вже не належить самій людині. 

Тут немає центрального героя та чіткої драматургії — лише низка сцен, спостережень і моментів, з яких складається нова антропологія війни: солдат у госпіталі, що не випускає з рук шолом; селянин, який плачучи впізнає свою вбиту худобу; люди, що святкують Різдво в метро, поки земля здригається від вибухів. Це кіно про повсякденність, яка втратила будь-яку «нормальність» і перетворилася на простір постійної тривоги.

Сила «Мілітантропоса» — у відмові від прямої риторики. Війна тут не «пояснюється», а проживається через тіло, погляд, простір. Камера дивиться довго, уважно, майже болісно, і саме в цьому народжується позиція стрічки. Фільм не героїзує своїх персонажів, проте й не перетворює їх на жертв — він повертає їм людську складність, у якій співіснують виснаження, жорсткість, ніжність і дивна форма надії. 

«Мілітантропос» — необхідне кіно. Воно не дає полегшення і не пропонує відповідей, натомість змушує дивитися на людину у війні без дистанції, без захисту, без ілюзій. Саме тому цей фільм такий важливий і такий сильний — як чесне свідчення про те, на що перетворюється людська природа, коли навколо триває кінець світу.

«Секретний агент», Клебер Мендоза Фільйо

Це химерний, напружений неонуар, занурений у криваву атмосферу бразильської диктатури. Історія починається майже як марення: герой Марсело (Вагнер Моура) приїздить на заправку, де поруч із колонками лежить труп, а асфальт уже давно ввібрав у себе кров. Від цієї миті стає ясно: ми в'їжджаємо в простір, де насильство — не виняток, а ландшафт. 

У Ресіфі, улюбленому місті режисера, реальність постійно вислизає — Фільйо змішує шпигунський трилер 1970-х із магічним реалізмом, політичним трилером і чорним гумором. Тут знаходять людську ногу в животі акули, карнавал перетворюється на кривавий вихор, а жах і абсурд існують поруч, як природні складові одного світу.

Фільм Фільйо — любовний лист самому кінематографу, його здатності рятувати, відволікати й водночас безжально нагадувати про реальність. Колишній кінокритик Фільйо знімає так, ніби дивиться очима людини, що свідомо перетворює життя на кіно, — у фактурі кадру, на плівці, в кольорах і тінях. 

Попри майже три години хронометражу, стрічка тримає в напрузі без жодної паузи «на видих». І, звісно, деталі — та сама двоголова кішка з ім'ям Liza, волохата нога, що живе власним життям, напівміфічні образи, створені вже на постпродакшені французькою командою. Вони надають фільму сюрреалістичного шарму і водночас підкреслюють головне: «Секретний агент» — не реконструкція історії, а емоційне, дике, інстинктивне проживання травми через кіномову, яку режисер відчуває майже фізично.

«Стрічка часу», Катерина Горностай

Цей документальний фільм Катерини Горностай — про школу як простір опору та вразливості одночасно, як останню лінію зв'язку дітей з «нормальним» життям у ненормальних обставинах війни. Камера входить у класи, підвали, метро, зруйновані будівлі та онлайн-уроки, щоб зафіксувати не просто навчальний процес, а його трансформацію: те, як змінюється ритуал школи, її ритм, тиша коридорів та погляди дітей, які занадто рано подорослішали. 

Тут немає пояснювальних інтерв'ю або прямолінійних коментарів — лише спостереження, життя, яке триває попри обстріли, тривоги й втрати, і тому стає ще більш промовистим.

Фільм сильний своєю дослідницькою камерою, яка не шукає сенсації, а вслухається в паузи, у випадкові жести, у хвилину мовчання о дев'ятій ранку, в сльози дівчинки, що раптово наштовхується на пам'ять про батька, в порожній клас, де вчителька проводить експерименти для учнів, що дивляться на неї через екран. Це кіно не про події війни, а про її осідання в людях — у дітях, учителях, батьках, у міському повітрі та шкільних стінах.

«Спеціальна операція», Олексій Радинський

Фільм «Спеціальна операція» показує окупацію Чорнобильської АЕС російськими військами в перші тижні повномасштабного вторгнення в Україну. Це не типовий воєнний репортаж із бойовими діями — камера зосереджується на тиші, порожнечі та дрібних, але важливих деталях життя на станції під час окупації. 

Через записані камерами відеоспостереження кадри глядач бачить, як росіяни поводяться безладно й некомпетентно. Фільм показує не екшн, а психологічну та фізичну реальність окупації, напруження та очікування, які створюють особливу атмосферу страху й безпорадності.

Особливість стрічки — її режисерський підхід: матеріал не редагується в класичний наратив із героями та діалогами, а організовується через фактографію та об'єктивність камер спостереження. Аудіоряд з українського радіо, що звучить на фоні, додає документальному матеріалу людського контексту і внутрішнього спротиву. 

«Спеціальна операція» важлива і сильна, адже робить видимим те, що зазвичай приховане: внутрішню боротьбу людей з ситуацією та абсурд окупаційного режиму.

«2000 метрів до Андріївки», Мстислав Чернов

Фільм «2000 метрів до Андріївки» переносить глядача безпосередньо в окопи, де українські військові проходять через смертельно небезпечний лісовий коридор, щоб звільнити стратегічне село. Це не абстрактна хроніка війни, а інтимна й безпосередня розповідь про людей, які щодня ризикують життям. 

Камера оскарівського лауреата Мстислава Чернова, вбудована в підрозділ, дозволяє відчути кожен крок, кожен постріл та кожну хвилину очікування, що робить досвід перегляду максимально наближеним до реальності фронту.

Особливість фільму — його стриманість і водночас потужність. Тут немає героїзації або стилізації смерті, пафосу чи ефектного екшену. Навпаки, показана буденність війни: страх, виснаження, короткі моменти радості й гумору серед постійної небезпеки. Монтаж і звук створюють ефект присутності, а камерна перспектива підсилює емоційний вплив. 

«2000 метрів до Андріївки» — це сильний та відвертий документальний досвід, який показує, що війна триває не лише на картах або в новинних зведеннях, а в житті кожного з тих, хто виживає на фронті.