Skvot

Mag

Skvot Mag
Курси за темою:

Від допису до повного метра

Який вигляд має каркас будь-якої історії.
card-photo
card-photo
Саша
Баглай

Автор у SKVOT

27 грудня, 2019 / Реклама та PR / Стаття

Гемінґвей казав, що проза — це архітектура, а не внутрішній декор. Красиві слова та кумедні жарти працюють, але без структури все розвалюється. Вона допомагає контролювати, про що саме дізнається читач і в який момент.

Трапляється, що хочеш розповісти про щось класне, але думки стрибають із початку в кінець. І тільки ти розумієш, що сталося і де сміятися. У добре написаній історії є правила — вони працюють і для романів, і для мультиків, і для реклами позашляховиків.

Розповімо про 3-4-5-6-9-актні структури, які закривають будь-які потреби сторітелера. Докладніше розберемо чотирьохактну — якщо зрозуміти її, вдасться красиво розкласти будь-який сюжет.

Трьохактна структура

У школі нам говорили про три обов'язкові акти історії: зав'язка, кульмінація, розв'язка. На трьохактній структурі й досі будують просту рекламу: сетап, проблема, рішення.

Перший акт. Зав'язка (проблема)/сетап — коли пишеш Jeep на iOS, вигулькує невиразна машинка-пиріжок.

Другий акт. Кульмінація/криза — що би ти не писав зі словом Jeep, там все одно вигулькує пиріжок. Це бісить.

Третій акт. Розв'язка/рішення — Jeep домовилися з Apple, emoji відв'язали від слова. Життя налагодилося.

Ця структура годиться, якщо потрібно показати просту зв'язку «було-стало». Щоб передати складнішу історію, але при цьому не заплутатися, краще використати чотирьохатактну.

Дізнатись більше
 

Чотирьохактна структура

Чотирьохактна структура допомагає розповісти історію в кольорах, показавши, що в житті все не так просто і прямолінійно.

Ми розписали базові складові кожного акту. Сторітелер сам вирішує, якому пункту приділити більше уваги. Але кожен етап є обов'язковим — якщо з цього списку щось викинути, руйнується логіка історії.

Опис чотирьох актів звучить досить складно (здається, що це для роману у двох томах або як мінімум фіналу «Месників»). Щоби пояснити їх, а не заплутати ще більше, рухатимемося за прикладом Bud Light, який помістив усі чотири акти в одну хвилину:

Акт #1 — Зав'язка

Експозиція. Потрібно описати ситуацію та героїв на момент початку історії. Дати контекст. Ти сам вибираєш, що розповісти, але цього має бути достатньо, щоб авдиторія зрозуміла найважливіше про героя та його світ.

Зав'язка. Цікавий факт, щось несподіване, що викликає інтерес. Це може бути сюжетна фішка, хороший жарт або незвичайний візуал.

Початок кризи. Історія без драми — не історія. Наприкінці першого акту треба описати проблему, показати, з чого починається криза.

За перші 7 секунд у рекламі-прикладі ми дізналися, що є якесь середньовічне королівство, яке варить багато пива Bud Light, але без додавання кукурудзяного сиропу. Криза починається, коли вони розуміють, що їм помилково доставили чужий сироп.

Акт #2 — Прогресія ускладнення

Перший план вирішення проблеми. Герой вигадує план виходу із кризи.

Перевірка реальністю. Герой здійснює задумане. На цьому етапі можна краще розкрити другорядних персонажів, додати фактажу про світ героя, союзників і противників.

Провал. Щось йде не так, очевидні рішення не працюють, прості шляхи заводять у глухий кут, союзники зраджують, а сили закінчуються.

За одну секунду герої формулюють перший план: відвезти сироп до іншого королівства Miller Lite, яке також варить пиво, але з кукурудзяним сиропом. Там кажуть, що свою посилку вже забрали. Везіть далі. Перший план провалився.

Акт #3 — Криза

Затишшя/Руйнівна поведінка. Цю частину відносять то до кінця другого, то до початку третього акту. Смисл залишається — певний час герої просто живуть у світі після провалу. Здається, вони здалися.

Ескалація/Криза. Протидія посилюється, все стає гірше, ніж будь-коли. Це може бути як і внутрішній стан героя, так і певні зовнішні чинники.

У чотирьохактній структурі застосовується формула американського драматурга Дейва Лібера: героя потрібно привести до найнижчої точки, щоб поворот подій був особливо яскравим. Провал однієї чи навіть кількох спроб впоратися із проблемою чудово посилює сприйняття кризи.

Новий план. Герой збирається з силами та вигадує нове рішення.

Цю частину відносять то до кінця третього, то до початку четвертого акту.

Секунду група у розпачі, але потім вирішує все-таки доставити бочку сиропу ймовірним власникам у нове віддалене королівство — Coors Lite.

Акт #4 — Розв'язка

Останній ривок. Втілення нового плану. Екшн.

Проблема вирішена!/Все пропало. До кінця четвертого акта рівновага відновлюється — герой або переміг, або остаточно програв.

Завершення. Висновки з історії, зміни, що відбулися після розв'язки. У цій структурі завершення здебільшого схематичне та вкорочене.

На шляху лицаря Bud Light б'є струмом, на мандрівників нападає гігантський восьминіг, але вони не здаються. Сироп доставлено за адресою. Герої, які не псують своє пиво кукурудзяними добавками, можуть спокійно йти додому.

У сазі «Гаррі Поттер» у семи томах та однохвилинній рекламі Bud Light одна й та ж структура — чотирьохактна.

П'ятиактна структура

Стандартний опис п'ятиактної структури має іншу логіку, хоча елементи всередині збігаються з підпунктами чотирьохактної.

  • Акт #1 — Зав'язка. Контекст історії.
  • Акт #2 — Розвиток дії. Події, що ведуть до кульмінації.
  • Акт #3 — Кульмінація. Ключова подія, яка все змінює.
  • Акт #4 — Спад дії. Події внаслідок кульмінації, що ведуть до розв'язки.
  • Акт #5 — Розв'язка. Щасливий або не дуже фінал.
  •  

Завершення виразне та підсилене. Такий підхід використовує Pixar. У більшості мультфільмів багато екранного часу віддають розв'язці з завершенням.

Мультфільм «Коко» — чудовий приклад. Наприкінці — довга сцена під назвою «Рік потому». Цей п'ятий акт триває три хвилини — майже стільки ж, скільки кульмінація та вирішення проблеми.

У подовженому фіналі є сенс — ми хвилювалися за героїв і хочемо порадіти, спостерігаючи, як нарешті все добре.

П'ятиактну структуру ще називають пірамідою Густава Фрейтага, німецького письменника середини-кінця ХІХ століття.

Шестиактна структура

У шестиактній структурі між вступом та наростанням інтриги необхідно виділити стадію конфлікту. У чотирьох- і п'ятиактних варіаціях зазвичай це кінець першого акту — той самий «початок кризи».

Памела Дуглас, авторка книги «Мистецтво серіалу», каже, що шестиактні структури з'явилися, щоб можна було затягнути сюжет та вставити якнайбільше реклами. Їй можна вірити — Памела 12 років була сценаристом серіалу «Зоряний шлях».

Дізнатись більше
 

Дев'ятиактна структура

Дев'ятиактна структура використовує деякі підпункти чотирьохактної як самостійні частини та обов'язково містить два ключові повороти сюжету.

У дев'ятиактному сценарії цілих чотири перші акти виділяється на сетап та розкриття персонажа. А ось завершення може бути дуже коротким.

Деякі письменники, наприклад Девід Сігал, запевняють, що ця структура відрізняється не лише формою, а й суттю. Сценарій фокусується не на кризах, а на змінах цілей головного героя.

Звучить непогано, але цілі змінюються, бо попередні не спрацювали при вирішенні проблем. А це повертає нас до базової чотирихактної структури з провалами та перемогами.

Структура історії — обов'язкова частина будь-якої виразної розповіді, текстової або візуальної. Але це не чарівна пігулка, яка забезпечить сотні репостів, а лише каркас, на якому все тримається.

Поділитися матеріалом